ECON er en del av et lobbysystem hvor de som har rĺd til dyre
utredninger fĺr gjennomfřrt sin politikk. Argumentene virker tyngre og bedre nĺr
de er utredet av et tilsynelatende seriřst og uavhengig institutt. I dette
programmet viser vi at flere av ECONs utredninger holder dĺrlig faglig kvalitet
og at oppdragsgiverne stort sett fĺr de svarene som passer deres
argumenter.
NettverketEt nettverk av
fornřyde kunder i blant de store selskapene i nćringslivet og sterke offentlige
institusjoner har gjort ECON til en viktig bakspiller i norsk politikk. De
produserer argumenter og legger premisser.
Jens Stoltenberg har i flere
ĺr hatt gode kontakter i og fĺtt gode argumenter fra ECON. Pĺ et tidspunkt var
han ogsĺ ansatt og senere styreformann i ECON som pĺ mange mĺter grunnlaget for
den politikken som i 2000 gjorde Stoltenberg til Statsminister.
Upassende
konklusjonerSamtidig som ECON leverer argumenter som passer inn i
politikken, blir et annet utredningsinstitutt hindret fra ĺ trykke argumenter
som ikke passer inn i politikken.
Som
bestiltEntreprenřrbransjen ville ha flere bevilgninger til veier, men
regjeringen var redd for at dette ville řke inflasjonen. Entreprenřrene fikk
ECON til ĺ lage en utredning som pĺ et meget tynt grunnlag konkluderte med at
det ikke var grunn til ĺ regne med inflasjon hvis veibevilgningene ble řkt.
Feil medisinEt stor reform
for ĺ senke prisene pĺ medisiner ble nedlagt etter at ECON hadde evaluert den og
konkludert med at prisene ikke sank og at reformen kostet samfunnet store
summer. Vi dokumenterer feilene ECON gjorde i rapporten.
ArgumentfabrikkenMidt under
sykepleierstreiken i vår fikk arbeidsgiverne ECON til å produsere en rapport som ble brukt som ammunisjon mot de streikende sykepleierne.
